Viet Nam (1), Cuba (0): un autogol polìtico cubano

“Cuba estudia construir campos de golf y hoteles con ayuda de Vietnam” y “...la vicepresidenta de Vietnam anunció que su país entregará un donativo a la isla de 300,000 dólares y un cargamento de arroz valorado en 200,000 dólares para los damnificados de los huracanes...” (EFE 22.10.2008).

Esta es la clàsica noticia que en un sistema democràtico, con un pueblo bien informado, provocarìa por elemental lògica un gran debate y cuestionamiento de la polìtica del gobierno. Muchos ciudadanos tendrìan las siguientes interrogantes:

¿En 1958, Viet Nam no era un paìs predominantemente agrìcola con una elemental estructura industrial, casi manufacturera ?
¿No fue sòlo hasta 1975 que Viet pudo iniciar a reconstruir en paz el paìs, fuertemente devastado por la guerra con EEUU, y enfrentar al unìsono los costos econòmicos, sociales y polìticos de la reunificaciòn nacional?
¿No era Cuba la que en el perìodo 1960 a 1990 debìa ayudar a Viet Nam con el envìo de donaciones de azùcar y alimentos durante la guerra y la reconstrucciòn del paìs?
¿Còmo es posible que Viet Nam haya avanzado tanto que la situaciòn se cambiò radicalmente y ahora es Cuba la que debe recibir ayuda de ellos ante las calamidades naturales?

¿Còmo es posible que Viet Nam, un paìs sin tradicciòn turìstica y manufacturero en 1959, destruìdo casi totalmente por la guerra, en sòlo 35 años (a partir de 1973), haya superado Cuba, y hoy se puede presentar como inversionista en la Isla, en los sectores energìa, en particular, en la exploraciòn y perforaciòn petrolìfera, una actividad que requiere de tecnologìa y fuertes recursos financieros; y en el turismo, para la construcciòn de hoteles y campos de golf?

¿Por què hoy todo està al revès y Cuba es la economìa màs dèbil en esta relaciòn?

¿Còmo es posible que Cuba no haya sido capaz de desarrollarse economicamente ni de disponer de reservas estratègicas financieras y materiales para enfrentar calamidades naturales, y hoy deba recibir donativos de paìses como Viet Nam, antes ayudado?

Solamente dos precisiones a los defensores del sistema polìtico cubano sobre este autogol :

La primera, en este caso, por favor, no argumentar en favor del gobierno en la Isla, la incidencia del embargo de EEUU, pues Viet Nam estuvo sometida a una guerra directa y devastante con los EEUU por màs de 15 años, y despuès de la firma del acuerdo de paz tuvo que dedicarse a la reconstrucciòn y reunificaciòn sin la ayuda econòmica ni financiera norteamèricana.

La segunda, nadie cuestiona el legìtimo derecho de Viet Nam a invertir en Cuba o brindar donativos si cuenta con la tecnologìa y los recursos financieros; lo alarmante es que si Cuba, segùn la propaganda oficialista, es un "ejemplo de eficiencia estatal y registra tantos logros y avances” econòmicos (aclaramos sòlo en los editoriales del Granma, Juventud Rebelde, Mesas Redondas, noticieros nacionales y en los discursos de los dirigentes), hoy sea la la Isla la receptora de la inversiòn en lugar de la exportadora.

¿Acaso los vietnamitas son màs trabajadores e inteligentes que los cubanos en la Isla, ò es que la nomenclatura vietnamita ha sido màs realista en materia econòmica que la cubana? ¿Quièn da y quièn recibe la inversiòn? ¿Quièn puede ofrecer ante una calamidad natural un donativo de 300,000 usd y toneladas de arroz por valor de 200,000 usd y quièn los debe recibir?

El gobierno cubano no puede ser ni ejemplo positivo con relaciòn a otros sistemas similares. Viet Nam no es una democracia polìtica, se declara incluso sistema socialista y monopartidista, pero en materia econòmica, al igual que China, ha dejado espacio al nacimiento y desarrollo de la iniciativa privada y la inversiòn extranjera; y los resultados se ven en la economìa. No hay peor ciego que el que no quiere ver!!!